Про шкідливість алкоголю

алкоголізм і наркоманія набули характеру епідемії

Легалізація наркотиків: за і проти

1 "Політика нульової толерантності". Суть її полягає в нетерпимому відношенні держави і суспільства до будь-якого наркотика. У США в кінці 80-х – початку 90-х рр. Така доктрина отримала широке распространеніє.2. "Політика зменшення шкоди", що знайшла широке застосування в Нідерландах. Суть її полягає в зведенні до мінімуму негативних наслідків від вживання наркотиків на особу і суспільство. За відхилення від норми вважається тільки вживання "важких" наркотиків. /гусева, Психологічний тренінг/в Росії періодично піднімається питання про легалізацію наркотиків. Поки позиція держави з цього питання, закріплена у Федеральному Законі "Про наркотичні засоби і психотропні речовини" (1997), ближче до політики "нульової толерантності". Хоча не можна упускати той факт, що за наслідками соціологічних опитів, значна частина молодого населення Росії до питання вживання марихуани і інших "легких" наркотиків відноситься терпимо. Підводячи деякий підсумок, можна відзначити, що в Росії со­циальниє норми вживання психоактивних речовин відрізняє терпиме відношенні до вживання алкоголю і тютюну, у тому числі і систематичному, і відносно нетерпиме відношення до упо­требленію нелегальних наркотиків (важких). У Голландії спостерігається абсолютно інша політика. Переліт з Москви ка Амстердама займає 2 години, але якщо мати на увазі відношення урядів двох міст до наркотиків, то це – переміщення з однієї культури в іншу. /ж. Назаралієв "Позбав і пробач", 5 розділ, стор. 96/ Тут інше відношення до конопляних наркотиків. Прихильники їх легалізації, ведучи дебати у всьому світі, привертаючи аргументи політичного, економічного, фінансового, кримінального і ін., Наприкінці приберігають неспростовний, їм здається, аргумент: голландський досвід. У Амстердамі величезна кількість кофе-шопов, де всім охочим пропонується меню з переліком марихуани і гашишу: Таїланді, афганських, колумбійських, ямайських і мн. Ін. Але є обмеження: у кофе-шопах заборонено продавати алкоголь і важкі наркотики, а також продавати в одні руки більше п'яти грамів. Сьогодні в Нідерландах з населенням в 15 мільйонів 1200 місць відкритого продажу конопляних наркотиків. Новизна нідерландського законодавства про наркотики виявилася в кінці сімдесятих років, коли власті провели грань між наркотиками "важкими" І "легкими". До останніх віднесли речовини з конопель. Критики дорікають голландцям в зростанні числа людей, особливо молодих, що палять марихуану, і указують на слабкі наркотики як на ступінь переходу до сильнодіючих. У голландців свої резони: курці марихуани страждають від фізіологічних наслідків (підвищене серцебиття, почастішання пульсу, порушення рухових функцій, зниження психомоторної активності і т. д.), але фізична залежність від каннабіса встре­чаєтся рідко, у курців не знаходять стійкого синдрому абстинента. США, на відміну від Нідерландів, є країною, де до будь-яких наркотичних речовин застосовується "політика нульової толерантності". Проте, в Нью-Йорку, існують декілька клінік по лікуванню опійной залежності метадоном. Цей препарат заборонений в Росії, у ряді країн Азії і Африки. У Москві і інших містах метадон можна купити "на чорному ринку". Для багатьох він тільки новий синтетичний опіат, що обіцяє приблизно ті ж відчуття, що і інші психоактивні речовини. Американські наркологи, більшість їх, з 60-х рр. Наполягають на перевагах метадона як слабкішого наркотика, здатного відвадити хворого від пристрасті до сильної опіатному речовини. Він слабкіший за героїн, запобігає симптомам абстиненції, в той же час знімає тягу до сильних наркотиків і так далі /ж. Назаралієв "Позбав і пробач", розділ 7, стор. 158-159/спори по легалізації легких наркотиків йдуть до цих пір, як в США, так і в Росії. Але прийти до єдиної думки дуже складно. Дуже багато аргументи проти. Тому важко передбачити, як суспільство, уряд тієї або іншої держави відноситимуться до даного питання через пару десятків років.

Джерело

Медичний Центр Доктора Назаралієва

Схожі статті: